langreiter.com plain, simple: comment-2002-02-11-7

LANGREITER.COM plain, simple

START

INDEX

comment-2002-02-11-7

CREATED BY earl • LAST EDITED BY earl 8418 days AGO

ad wo/webforms: ich bin auch nicht sehr tief in webforms drinnen, aber ob eventhandling formbasiert oder compbasiert realisiert wird laesst webforms soweit ich weiss, dem entwickler offen.

zum "seit 5 jahren" o-ton: und? siehe auch Avoiding the second historic mistake. zum durchsetzen brauchts nicht einmal viel - und wenn die technologie dann auch noch eine feine ist ...

keine ahnung woran sich die ms leute mit webforms/asp.net orientiert haben, vielleicht ist es ja sogar sehr WO orientiert. wenn WO das eiffel ist, wollen wir hoffen das webforms nicht zu java werden. wenn webforms aber eh wo++ sind, dann steht deren durchsetzung ja doch wenig im wege ;)

ad jini/uddi: ich nehme mal an, es kommt drauf an von welchem punkt aus man jini auffassen moege ;) der kern, okay, ist meinetwegen UDDI aehnlich: lookup/discovery&join mit nur ein bissl mehr: transactions, leases und events.

aber unter "jini" fasst so mancher wahrscheinlich noch mehr auf. javaspaces, "mobile code", ... schon der core entspricht eher UDDI + WSDL + SOAP als nur erstegenanntem. wobei natuerlich wiederum die frage ist, ob UDDI alleine referenzieren sinn macht - oder ob das triumvirat in wirklichkeit viel eher eine einfaltigkeit ist.

technische berichtigungen bitte allergernst, aber bitte keine autovergleiche mehr ;)