langreiter.com plain, simple: comment-2010-08-28-2

LANGREITER.COM plain, simple

START

INDEX

comment-2010-08-28-2

CREATED BY chris • LAST EDITED BY chris 5295 days AGO

Was lässt sich von Edison sagen? Dass er nicht der einzige war, der an der Lösung des Problems gearbeitet hat (das gilt mehr oder weniger wahrscheinlich für jede patentierte Erfindung mit tatsächlich feststellbarem Nutzen), oder dass er sich nach dem Schritt "ahead of the pack" v.a. auf dem sanften Polster sicherer Lizenzeinnahmen ausgeruht (und die dabei gewonnenen Energien primär in die Juristerei investiert) hat, anstatt hochmotiviert an weiteren Verbesserungen zu arbeiten (wie die Intellectual-Monopoly-Mär das [traditionelle] Patentwesen gerne rechtfertigt)? Hast Du eine gute Quelle bei der Hand? -- Würde mich sehr interessieren.

Im Falle Interval entsteht nach zugegebenermassen sehr kursorischer Begutachtung der einzelnen Patente der Eindruck, dass hier (wieder einmal) versucht wird, über relativ marginale Contributions unverhältnismässig hohe Credit-Würdigkeit zu konstruieren, ohne dabei anzuerkennen, dass praktisch alle tatsächlich relevanten Erkenntnisse, auf denen das Feld fusst, nicht aus dem Hause Interval Research stammen (können).